Лекцию читает: директор Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН, члена Ученого совета Планетария — Анатолий Михайлович Черепащук.
I dont monetize this video. If you are a copyright holder of the original video and you want me to delete this translation, please, contact me via email – mmju_88@mail.ru
Декарт спросил бы вас: «Откуда вы можете знать, что вас не дурачит некий злой гений, создавая ваше представление о мире, окружающем нас?» Действительно, откуда нам знать, что мы живём не в симуляции, вроде Матрицы? Достаточно ли данных у ученых 21 века, чтобы выдвинуть весомые аргументы «за» и «против»? Почему мы чувствуем необходимость думать, что идея симуляция реальности может быть оправданной?
Перед вами двухчасовые свободные дебаты. Интереснейшая беседа шести ученых.
Enjoy, guys! Желаем приятного просмотра, ждем вашего мнения в комментариях. Помните, что репост — всегда инвестиция.
Если вы заметили в конце тизер с Джимом Аль Халили! Подробности тут vk.cc/5wL9HM
Лекцию читает Анатолий Владимирович Засов, доктор физико-математических наук, руководитель отдела внегалактической астрономии ГАИШ МГУ.
Организатор лекции: Фонд Траектория (http://www.traektoriafdn.ru/)
В этом интервью 2010 года за полтора часа Стивен Кольбе́р и Нил Деграсс Тайсон успели обсудить множество тем: последние громкие открытия в науке и вопросы научной этики, что такое «красота в науке», и как правильно воспитывать детей, чего терпеть не может Нил Деграсс Тайсон, и что не так с фильмом «Титаник». И многое, многое другое.
Перевод: Алевтина Поминова, Юлия Яковлева
Редактура: Юлия Яковлева, Алевтина Поминова
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Александр Качкин, Александр Штанг, Маргарита Корш
Монтаж звука: Александр Штанг
Монтаж видео: Александр Штанг
Обложка: Андрей Гавриков
Лекцию читает доктор физико-математических наук, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член Учёного совета Планетария.
Все об истории и основных направлениях современной наблюдательной космологии за 3 часа
Содержание видео:
0:10 Главный космологический тест
14:23 Стандартная космологическая модель
30:36 Вселенная до горячей стадии
43:02 Инфляционная стадия ранней Вселенной
1:00:38 Поляризация реликтового излучения
1:13:04 Карта неоднородностей реликтового излучения
1:30:58 Аномалии реликтового излучения
1:48:48 Нестыковки в космологии
2:05:35 История исследований реликтового излучения
2:22:00 Великое закрытие реликтовых гравитационных волн
2:34:58 Реликтовое излучение как универсальный код
Это видео собрано из материалов курса астрофизика Олега Верходанова «Реликтовое излучение». Расшифровки и дополнительные материалы читайте здесь: postnauka.ru/courses/93594
Олег Верходанов — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Непризнанные государства существовали всегда, однако международное право так и не выработало единого подхода к этой проблеме. Более того, можно сказать, что современное международное право его игнорирует, хотя, по некоторым подсчётам, в мире сейчас насчитывается до 120 таких государств, то есть всего лишь в два раза меньше, чем признанных.
На постсоветском пространстве существуют, как минимум, шесть таких государств: ПМР (Приднестровье), НКР (Нагорный Карабах), ДНР, ЛНР, Южная Осетия и Абхазия (два последних уже перешли в категорию частично признанных). Наиболее известный пример частично признанного государства к западу от России – Косово.
Как правило, и рождение, и существование непризнанных государств связано с вооружёнными конфликтами и почти всегда – с политическим противостоянием крупных держав соответствующего региона или даже с геополитическим противостоянием.
Внешняя политика России каждодневно сталкивается с этой проблемой – по крайней мере на постсоветском пространстве. Однако данная проблема находится как бы на периферии российской дипломатии (как, впрочем, и дипломатии любой другой великой державы). Между тем, именно противоречия по поводу признания или непризнания таких государств во многом определяют уровень конфликтогенности мировой политики.
Разумно ли и дальше мировому сообществу делать вид, что такой проблемы как глобальной, не существует? Возможны ли кардинально новые подходы к решению этой проблемы – как в российской внешней политике, так и в международной политике вообще? Не стоит ли Москве открыто предложить миру новую идеологию решения проблемы непризнанных государств?
Эти вопросы обсудят собравшиеся в студии программы «Что делать?» эксперты.
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
1. Константин Фёдорович Затулин, директор Института стран СНГ
2. Михаил Витальевич Ремизов, директор Института национальной стратегии
3. Алексей Иванович Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ
4. Александр Сергеевич Барсенков, доктор исторических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова
5. Василий Борисович Каширин, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра «Архэ» (http://arhe.msk.ru) 4 декабря 2018 года.
Лектор: Рубаков Валерий Анатольевич, академик РАН, доктор физико-математических наук, советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.
