Лекция «Биология религиозности» относится к курсу «Биология поведения человека». Роберт Сапольски затрагивает резонансную тему возможных биологических предпосылок религиозности людей. Он рассказывает о том, как некоторые психические заболевания, разрушающие людям повседневную жизнь, могут стать преимуществом в религиозном контексте. Профессор подчёркивает, что не считает религиозную веру патологией и демонстрирует её пользу на ряде примеров.

Перевод: Алексей Малов
Редактура: Елена Смотрова
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков

Сайт студии: vertdider.tv

Мы в социальных сетях:
— vk.com/studio_vd
— instagram.com/vert_dider
— t.me/vertdider
— www.facebook.com/StudioVertDider
— twitter.com/Vert_Dider
— coub.com/vertdider

Источник: youtu.be/4WwAQqWUkpI

Сотрудничество: savtuk@gmail.com

➊ Мой телеграм — t.me/atridss
➋ Я в ВК — vk.com/tapoki
➌ Группа ВК — vk.com/huble

Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound

ПРОШЛЫЕ ВИДЕО:
youtu.be/LE4E5Qk_kMg
youtu.be/cSzSqKt-EZI
youtu.be/r6K5tjYNwIU
youtu.be/wrFcEXSotN4
youtu.be/KjDCWkJse6Y

#научпоп #наука #космос #вселенная #планеты

В этом интервью 2010 года за полтора часа Стивен Кольбе́р и Нил Деграсс Тайсон успели обсудить множество тем: последние громкие открытия в науке и вопросы научной этики, что такое «красота в науке», и как правильно воспитывать детей, чего терпеть не может Нил Деграсс Тайсон, и что не так с фильмом «Титаник». И многое, многое другое.

Перевод: Алевтина Поминова, Юлия Яковлева
Редактура: Юлия Яковлева, Алевтина Поминова
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Александр Качкин, Александр Штанг, Маргарита Корш
Монтаж звука: Александр Штанг
Монтаж видео: Александр Штанг
Обложка: Андрей Гавриков

Переведено и озвучено: vertdider.com

Сайт студии: vertdider.com

Мы в социальных сетях:
— vk.com/studio_vd
— www.facebook.com/StudioVertDider
— twitter.com/Vert_Dider
— geektimes.ru/company/vertdider/
— ok.ru/group/53365179089010
— instagram.com/vert_dider
— coub.com/vertdider
— vert-dider.livejournal.com/

Источник: goo.gl/TlGuEy

Лекцию читает Анатолий Владимирович Засов, доктор физико-математических наук, руководитель отдела внегалактической астрономии ГАИШ МГУ.
Организатор лекции: Фонд Траектория (http://www.traektoriafdn.ru/)

Телеграм-канал Яндекса: t.me/yandex

Согласитесь, было бы круто повернуть время назад и вернуться в начало 2020 года? Не дать разразиться пандемии, не допустить многих неприятных событий и прожить этот год как следует?
Звучит фантастически, да? Тем не менее, в физике нет практически ничего, что запрещает времени идти назад. Разве что стрела времени, благодаря которой оно выбирает себе направление, из прошлого в будущее, или наоборот.
В этом выпуске мы постараемся разобраться насколько реально повернуть стрелу времени обратно и как это можно сделать?

Таймкоды
0:00 Время назад
0:40 С Новым 2021 годом!
0:59 А что если?
1:39 Стрела времени
3:31 Главные события 2020 года
4:15 Термодинамическая стрела времени
7:43 Психологическая стрела времени
10:17 Квантовая стрела времени
12:47 Слабая стрела времени
14:50 Космологическая стрела времени
16:17 Заключительные слова

Я в VK: vk.com/pobedos
Я в Instagram: www.instagram.com/pobedinskiy
Научные конструкторы «Физика от Побединского»: physfrompobed.ru/fizikits

Полезные ссылки (подробнее о стреле времени):
www.exactlywhatistime.com/physics-of-time/the-arrow-of-time/
www.informationphilosopher.com/problems/arrow_of_time/
academic.oup.com/astrogeo/article/46/1/1.26/253257
fil.wikireading.ru/55706

Producer
Игорь Баркалов www.facebook.com/barcalovigor
Оператор
Андрей Шпиль
Art-director
Владимир Силкин www.behance.net/vsilkin
Motion-design:
Павел Хомин

ytimg.preload(https://r3---sn-pivhx-n8vs.googlevideo.com/generate_204);ytimg.preload(https://r3---sn-pivhx-n8vs.googlevideo.com/generate_204?conn2);

Сотрудничество: savtuk@gmail.com

➊ Мой телеграм — t.me/atridss
➋ Я в ВК — vk.com/tapoki
➌ Группа ВК — vk.com/huble

Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound

ПРОШЛЫЕ ВИДЕО:
youtu.be/LE4E5Qk_kMg
youtu.be/cSzSqKt-EZI
youtu.be/r6K5tjYNwIU
youtu.be/wrFcEXSotN4
youtu.be/KjDCWkJse6Y

#научпоп #наука #космос #вселенная #планеты

Сотрудничество: savtuk@gmail.com

➊ Мой телеграм — t.me/atridss
➋ Я в ВК — vk.com/tapoki
➌ Группа ВК — vk.com/huble

Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound

ПРОШЛЫЕ ВИДЕО:
youtu.be/LE4E5Qk_kMg
youtu.be/cSzSqKt-EZI
youtu.be/r6K5tjYNwIU
youtu.be/wrFcEXSotN4
youtu.be/KjDCWkJse6Y

#научпоп #наука #космос #вселенная #планеты

Эфир: 27.09.2015. Выпуск 410.

Непризнанные государства существовали всегда, однако международное право так и не выработало единого подхода к этой проблеме. Более того, можно сказать, что современное международное право его игнорирует, хотя, по некоторым подсчётам, в мире сейчас насчитывается до 120 таких государств, то есть всего лишь в два раза меньше, чем признанных.
На постсоветском пространстве существуют, как минимум, шесть таких государств: ПМР (Приднестровье), НКР (Нагорный Карабах), ДНР, ЛНР, Южная Осетия и Абхазия (два последних уже перешли в категорию частично признанных). Наиболее известный пример частично признанного государства к западу от России – Косово.
Как правило, и рождение, и существование непризнанных государств связано с вооружёнными конфликтами и почти всегда – с политическим противостоянием крупных держав соответствующего региона или даже с геополитическим противостоянием.

Внешняя политика России каждодневно сталкивается с этой проблемой – по крайней мере на постсоветском пространстве. Однако данная проблема находится как бы на периферии российской дипломатии (как, впрочем, и дипломатии любой другой великой державы). Между тем, именно противоречия по поводу признания или непризнания таких государств во многом определяют уровень конфликтогенности мировой политики.
Разумно ли и дальше мировому сообществу делать вид, что такой проблемы как глобальной, не существует? Возможны ли кардинально новые подходы к решению этой проблемы – как в российской внешней политике, так и в международной политике вообще? Не стоит ли Москве открыто предложить миру новую идеологию решения проблемы непризнанных государств?
Эти вопросы обсудят собравшиеся в студии программы «Что делать?» эксперты.

Автор и ведущий: Виталий Третьяков

Участники:

1. Константин Фёдорович Затулин, директор Института стран СНГ
2. Михаил Витальевич Ремизов, директор Института национальной стратегии
3. Алексей Иванович Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ
4. Александр Сергеевич Барсенков, доктор исторических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова
5. Василий Борисович Каширин, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований

{Edit 8/27/2019} Due to the number of ignorant people constantly whining about the camera work (which I didnt do), or the introduction (which I was not involved in), or the blatant racism (which is not tolerated) — I have decided to close the comment section. I feel that after 7 years of constant, ignorant comments, that it is better to simply shut it off. I apologize to those who actually had thoughtful, intelligent exchanges in the comments. But enough is enough.

Neil deGrasse Tyson gives a wonderful lecture at the University of Washington; covering Astronomy, Sociology, and Scientific development in an entertaining lecture.

NDT Shows up around 7:49

Please note that this video is for Educational purposes, and as such is posted under terms of Fair Use. It is important that education passes through on all mediums to those who wish to learn — and thank you, the viewer, for seeking to expand your knowledge.

Another Note: I was not physically present at this lecture. I am not the camera man. The Camera man did what he could to keep NDT on the camera while also paying attention to the slides. Sometimes he didnt catch the slides. If he focused on the slides only, there would be a crop of complainers that they never showed NDT. So before you add to the complaint list about the Camera Mans work, then either stop watching this video, or upload your own — Complaints do nothing but try to show how smart you were that you have something negative to say.