Многие считают феномен гитлеровского нацизма почти случайным и экзотическим извивом немецкой истории. Действительно, как мог появиться нацизм в просвещённой, демократической, гуманистической Европе, в стране с выдающимися литературными, музыкальными, философскими и юридическими достижениями, с трудолюбивым и законопослушным населением?
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
1. Владимир Миронов, декан философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
2. Карен Момджян, заведующий кафедрой социальной философии и философии истории философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
3. Александр Михайловский, доцент школы философии НИУ ВШЭ;
4. Алексей Зудин, член экспертного совета Института социально-экономических исследований;
5. Андрей Новиков-Ланской, заведующий кафедрой политики и деловой журналистики РАНХиГС при Президенте РФ.
Вы помните, что случилось вчера? Думаете о том, что случится завтра? Фантазируете о будущем, переживаете из-за прошлого? А что если мы скажем, что все это: прошлое, настоящее и будущее – существует одновременно, прямо сейчас, в эту секунду? Что время – это не линия, а нечто большее. Или, может быть, времени вовсе не существует? Должно быть, вы решите, что мы сошли с ума, но в этой концепции гораздо больше логичных и научно обоснованных фактов, чем кажется на первый взгляд. Вот только чтобы разобраться со всем этим придется обратиться к физике, отправиться в космос и даже совершить путешествие во времени. Готовы? Что ж, тогда…
◓МН в ВК►https://vk.com/club60235938
◓РЕКЛАМА►https://vk.com/club60235938?w=page-60235938_49750911
Время — понятие фундаментальное, но так ли оно неизменно и однородно? Что такое «реликтовое излучение»? Является ли «реликтовая физика» той «новой физикой, которая необходима для понимания сознания»? В чем причина существования двух механик: классической и квантовой? Едины ли физические законы для макро и микромира? Меняется ли течение времени при эволюции Вселенной?
Программа Александра Гордона
Тема: Поток времени
Участники: Игорь Дмитриевский (академик РАЕН), Владимир Горбачев (доктор физико-математических наук, профессор)
Эфир: 12.12.2018 г., время – 12.30, 18.40 и 00.20. Выпуск 496.
Советский проект чаще всего рассматривают только с политической точки зрения. Между тем, похоже, что это был и крупнейший в ХХ веке инновационный проект. В 20-е годы прошлого века в нашей стране во всех областях – в науке, в образовании, в культуре, в общественной сфере – были созданы организации и институты, деятельность которых в конечном итоге и привела к тому, что СССР стал одной из двух глобальных сверхдержав. Многие из этих институтов существуют до сих пор, свидетельством чего являются празднуемые ныне один за другим 100-летние юбилеи общественных и иных организаций, научных и учебных заведений, театров, книжных издательств и пр.
Что вызвало и как был организован этот инновационный прорыв – тема очередной передачи «Что делать?»
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
1. Сергей Журавлев, заместитель директора ИРИ РАН по научной работе;
2. Михаил Воейков, заведующий сектором политической экономии Института экономики РАН;
3. Айрат Багаутдинов, историк инженерии;
4. Александр Лазаревич, писатель-фантаст;
5. Сергей Черняховский, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова
Непризнанные государства существовали всегда, однако международное право так и не выработало единого подхода к этой проблеме. Более того, можно сказать, что современное международное право его игнорирует, хотя, по некоторым подсчётам, в мире сейчас насчитывается до 120 таких государств, то есть всего лишь в два раза меньше, чем признанных.
На постсоветском пространстве существуют, как минимум, шесть таких государств: ПМР (Приднестровье), НКР (Нагорный Карабах), ДНР, ЛНР, Южная Осетия и Абхазия (два последних уже перешли в категорию частично признанных). Наиболее известный пример частично признанного государства к западу от России – Косово.
Как правило, и рождение, и существование непризнанных государств связано с вооружёнными конфликтами и почти всегда – с политическим противостоянием крупных держав соответствующего региона или даже с геополитическим противостоянием.
Внешняя политика России каждодневно сталкивается с этой проблемой – по крайней мере на постсоветском пространстве. Однако данная проблема находится как бы на периферии российской дипломатии (как, впрочем, и дипломатии любой другой великой державы). Между тем, именно противоречия по поводу признания или непризнания таких государств во многом определяют уровень конфликтогенности мировой политики.
Разумно ли и дальше мировому сообществу делать вид, что такой проблемы как глобальной, не существует? Возможны ли кардинально новые подходы к решению этой проблемы – как в российской внешней политике, так и в международной политике вообще? Не стоит ли Москве открыто предложить миру новую идеологию решения проблемы непризнанных государств?
Эти вопросы обсудят собравшиеся в студии программы «Что делать?» эксперты.
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
1. Константин Фёдорович Затулин, директор Института стран СНГ
2. Михаил Витальевич Ремизов, директор Института национальной стратегии
3. Алексей Иванович Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ
4. Александр Сергеевич Барсенков, доктор исторических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова
5. Василий Борисович Каширин, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований
Эфир: 19.09.2018, время – 12.30, 18.40 и 00.50. Выпуск 488.
Гигантские пространства России всегда были заселены неравномерно, но в настоящее время эта неравномерность превратилась в национальную проблему. Как известно, современная молодежь стремится жить в городах. Те, кто не может сразу перебраться в Москву или Санкт-Петербург, сначала перебираются в города поменьше, но рассматривают их как место временного пребывания. Обратного перетока населения – из мегаполисов и крупных городов в средние и малые города теперь практически нет. Не строятся теперь в России, как когда-то в СССР, и новые города. Продолжается отток населения из северных регионов, из Сибири, с Дальнего Востока.
«Пространственное развитие» России – одна из тех проблем, вокруг которой сейчас идут очень острые споры в кругах экономистов, социологов, политиков. Мнение, согласно которому малые города и большинство сёл должны умереть и помешать этому процессу ничто не может, одни считают единственно правильным, а другие – категорически ошибочным и опасным для страны. Представители обеих точек зрения и встретятся в студии программы «Что делать?»
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
1. Фадеев Валерий Александрович, секретарь Общественной палаты РФ;
2. Бик Светлана Ивановна, исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру;
3. Пискунов Александр Александрович, заместитель председателя Межведомственного координационного совета РАН;
4. Бабурин Вячеслав Леонидович, профессор географического факультета МНУ имени М.В. Ломоносова;
5. Чураков Сергей Константинович, доцент Московского архитектурного института
Согласитесь, было бы круто повернуть время назад и вернуться в начало 2020 года? Не дать разразиться пандемии, не допустить многих неприятных событий и прожить этот год как следует?
Звучит фантастически, да? Тем не менее, в физике нет практически ничего, что запрещает времени идти назад. Разве что стрела времени, благодаря которой оно выбирает себе направление, из прошлого в будущее, или наоборот.
В этом выпуске мы постараемся разобраться насколько реально повернуть стрелу времени обратно и как это можно сделать?
Таймкоды
0:00 Время назад
0:40 С Новым 2021 годом!
0:59 А что если?
1:39 Стрела времени
3:31 Главные события 2020 года
4:15 Термодинамическая стрела времени
7:43 Психологическая стрела времени
10:17 Квантовая стрела времени
12:47 Слабая стрела времени
14:50 Космологическая стрела времени
16:17 Заключительные слова
